3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

5237 Sayılı TCK'nun 86. maddesinin 3. fıkranının (a) bendinde düzenlenen eşe karşı işlenen kasten yaralama suçunun aynı fıkranın sonuncu cümlesi uyarınca şikayete tabi olmadığı, 07.10.2005 tarihli adli tıp raporu içeriğine göre; mağdurun, muhtelif yerlerinde birden fazla kesi oluşturur, basit tıbbi müdahale ile giderilemez nitelikte yaralanmış olduğunun anlaşılmasına göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mağdurun eşi olan sanığı suçtan kurtarmaya yönelik ifadesine itibar edilerek, sanığın suç kastının bulunmadığı, eylemin 5237 sayılı TCK'unun 89/1. maddesindeki taksirle yaralama suçunu oluşturduğu ve müştekinin şikayetten vazgeçtiği kabul olunarak sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.