12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki araçla gündüz saatlerinde meskun mahalde karşı tarafta çalışma olduğu için iki yönlü yola çevrilmiş olan yolda beyanına göre yanında...isimli arkadaşı da bulunduğu halde giderlerken yan taraftan aniden önlerine çıktığını iddia ettiği mağdureye çarpması şeklinde gelişen olay sırasında yanında bulunduğunu belirttiği Mustafa Sakız'ın beyanı alınmadan eksik inceleme ile tam kusurlu kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,

2.19.08.2008 tarihli talimat mahkemesindeki ifadesinde sanığın, mağdurun yapmış olduğu hastane masraflarına ilişkin olarak babası tarafından elden 4.000 TL ödeme yaptığını beyan etmesine göre belirtilen tarihten sonra mağdurun çağrılarak söz konusu ödemenin yapılıp yapılmadığı, maddi zararlarının karşılanıp karşılanmadığının sorulması, zarar giderilmemiş ise zarar miktarının mağdurdan sorularak veya mahkemenin yapacağı basit bir araştırma ile belirlenecek miktarı ödemesi için sanığa imkan tanınmasından sonra hüküm kurulması yerine yazılı şekilde zarar giderilmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün belirtilen sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.