3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılanın duruşmada olayı, birahanede çalışan ...'in gördüğünü bildirmesi karşısında kolluk aracılığı ile bu şahsın adresi tespit edilerek tanık sıfatıyla dinlenilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile karar verilmesi,

2.Oluşa ve dosyadaki diğer delillere göre sanık ...'in karşılıklı olarak katılan ile birbirlerine vurduklarını beyan etmesi karşısında savunma ve doktor raporu ile suçun sabit olduğu halde sanığın katılanı tahrik altında kasten yaraladığından mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 25/1. maddesine göre yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince bu sebepten dolayı talebe uygun olarak BOZULMASINA, 27.06.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.