3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 29 ve 62. maddeleri uyarınca ceza tayin edilirken sonuç cezanın 5 ay 25 ... hapis cezası yerine hesap hatası nedeniyle 5 ay 20 hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle sanık hakkında eksik cezaya hükmedilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hüküm ile ilgili olmak üzere; 5 ay 20 ... olarak belirlenen sonuç cezanın 5 ay 25 ... hapis olarak düzeltilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.11.2013 tarihinde oybirliği ile kabul edildi.