12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4; 38/1. madde yollamasıyla 270,53/1-2. maddeleri uyarınca mahkumiyet. Taksirle yaralama ve suç üstlenme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanığın taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik incelemeyle karar verildiğine, kusur durumuna, ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

B) Sanığın suç üstlenme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Oluşa ve dosya içeriğine göre; yönetimindeki otomobille tam kusurlu eylemiyle trafik kazası sonucu üç kişinin yaralanmasına sebebiyet veren ve sürücü belgesi bulunmayan sanığın, kazayı yapanın kendisi olduğunu söylemesi için ikna ettiği arkadaşı ... ile birlikte, olay mahalline gelen trafik polislerine kazaya karışan otomobilin sürücüsünün ... olduğunu beyan etmesi şeklinde gelişen eyleminde, trafik polislerinin olay yerinde yaptıkları basit araştırma sonucu aracı kullananın sanık olduğunu tespit edip, trafik kazası tespit tutanağını da sanık hakkında düzenlemeleri karşısında, atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle, mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.