12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, sabıkasızlık ve ekonomik durumunun gözününde bulundurulmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında, 15.05.2007 tarihinde mahkemece 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-d, 62/1 maddeleri gereğince hükmedilen 3 ay 22 gün hapis cezasının ertelendiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 17.12.2008 gün ve 2008/8349 E. 2008/13403 K. sayılı ilamı ile,

CMK'nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin düzenlemenin değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra, sanık aleyhine sonuç doğuracak ve ertelenmeyecek şekilde, bu kez 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-d, 62/1, 52, 52/4 maddeleri gereğince 2.240-TL adli para cezasına hükmedilmiş olması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.