12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Katılanın Elazığ Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 16.06.2006 tarihli kati raporu ile Tokat Devlet Hastanesince düzenlenen 23.02.2007 tarihli kati raporu arasında hayati tehlike geçirip geçirmediği hususunda çelişki bulunduğunun anlaşılması karşısında, çelişkinin giderilmesi bakımından Adli Tıp kurumundan yeniden rapor alınarak, yaralanmanın derecesi ve niteliğinin hiçbir duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de; hükmün gerekçe bölümünde katılanın hayati tehlike geçirmeyecek ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde yaralandığının belirtilmesine karşın hüküm fıkrasında katılanın yaralanmasının hayatını tehlikeye sokan bir duruma sebebiyet verdiği kabulüyle hükmün karıştırılması,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.