12. Ceza Dairesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanığın üzerine atılı suçu taksirle işlediği, 5237 sayılı TCK'nın 50/4 maddesi gereğince sanık hakkında verilen uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilebilme imkanının olduğu, sanık müdafinin sanık hakkında lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen, hükümde bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

2.5237 sayılı TCK'nun 51.maddesine göre sanığın daha önceden 3 aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması karşısında, suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değerlendirilerek cezanın ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, hakkında aynı Kanunun 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim maddesi uygulanan sanığın, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz tutumu olmamasına ragmen hükümde, yargılama sürecindeki davranışları olumsuz değerlendirilerek, sanık hakkında hapis cezasının yerinde olmayan gerekçeyle ertelenmemesine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.