12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olaydan bir gün sonra alınan rapora göre 0,1 promil alkollü olan sanığın olay anında da alkollü olduğuna dair başkaca delil bulunmaması, sadece şerit ihlali yapmış olmanın bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması için yeterli olmaması nedenleri ile 1 nolu, müştekilerin zararlarını gidermeyen sanık hakkında CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş olması nedeni 2 nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, sanığın kusurunun bulunmadığına, Mahalli Cumhuriyet savcısının bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.