1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi 2013/5579 E. , 2014/173 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 1 - 2013/60150
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/12/2012, 2012/414 (E) ve 2012/607 (K)
1.Sanığın mağdur Hayrettin’i, sol dudak köşesinde, boyun sol tarafta ve batın sol üst kadranda mermi giriş delikleri olacak şekilde tabanca ile yaraladığı, batına nafiz mide perforasyonuna neden olan yaralanması nedeniyle mağdurun hayati tehlike geçirdiği anlaşılmakla, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35.maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul ceza belirlenmesi yerine oluşa uygun olmayacak şekilde alt sınırdan cezaya hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından, Bozma nedeni yapılmamıştır.
2.Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Alaattin’in kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin takdirinde hata yapıldığına, gerekçenin yetersiz olduğuna, vasfa vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi yürürlükte bulunduğundan, "5271 sayılı CMK'nun 307/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" karar verilmesi bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının "1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına" şeklinde değiştirilmesine karar verilmesi suretiyle CMUK’nun 322.maddesi uyarınca DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 22/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.