5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

TCK'nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareket" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiilerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alındığında;

19/02/2011 tarihli tutanak içeriği ve müştekilerin alınan beyanlarına göre sanığın müştekilere yönelik söylediği "Benden nasıl kimlik istersiniz, beni tanımıyor musunuz, ben gazeteciyim, yarın sizi valiye emniyet müdürüne şikayet edeceğim. Sizi buradan sürdüreceğim." şeklindeki sözlerin yasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde olduğu ve yüklenen suçun unsurlarının gerçekleşmediği anlaşılmakla atılı suçtan beraeti yerine yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Kabule göre de; Yüklenen suçun birden fazla kişi birlikte olacak şekilde ve birden fazla kamu görevlisine karşı işlendiği kabul edildiği halde TCK'nın 265/3 ve 43/2. maddelerinin uygulanmaması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.