3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın adli sicil kaydında görülen Çarşamba Sulh Ceza Mahkemesinin 3001/706E.- 2003/378K. Sayılı ilamının tekerrrüre esas olmasına rağmen, tekerrür maddesinin uygulanmaması, temyiz edenin sıfatına nazaran aleyhe bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak

a)Mağdur sanık ...'nin mağdur sanık ...'a yumrukla vurduğunu ikrar ettiği, dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiğinin kesin bir şekilde saptanamadığı nazara alındığında, sanık ... hakkında haksız tahrik maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,

b)TCK'nun 50/1-f maddesi uyarınca, kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımana çevrilmesinde sanığa rırazsının olup olmadığının sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23.11.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.