Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/3434 E. , 2010/7503 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5728 Sayılı Yasanın getirdiği değişiklikler lehe kabulü ile tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; bozmaya uyularak verilen hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 29.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5728 sayılı Yasanın getirdiği değişiklikler lehe kabulü ile tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunu
5219 sayılı Kanun
1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunu
K5219 md.305/1
K5320 md.8/1
K5728 md.50/5
