5. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Olay tutanağı, tanık anlatımları ve sanık savunmalarına göre; sanığın olay sırasında bıçağını boğazına dayayarak kendisine zarar vereceğini söylediği, bıçağı tehdit amaçlı olarak göstermediği anlaşılmasına rağmen, yanılgılı değerlendirmeyle direnme eyleminin bıçakla gerçekleştirildiğinden bahisle TCK'nın 265/4. maddesi gereğince cezadan artırım yapılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.