3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/11442
Karar No: K. 2012/16895
Karar Tarihi: 30.04.2012
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2012/11442 E. , 2012/16895 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. Maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

30.04.2012 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/5 K5320 md.8/1