2. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"Elektrik hırsızlığı suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 43/1, 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 58/7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair SAMSUN 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/04/2011 tarihli ve 2010/344 esas, 2011/266 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20.09.2011 gün ve 2011-11521/47390 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.10.2011 gün ve 2011/291298 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Karar tarihinde yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1. maddesinin 1. bendinde yer alan, "ikimilyar liraya kadar (ikimilyar dahil) para cezalarına dair olan hükümler... temyiz olunamaz" ve aynı maddesinin son cümlesindeki " bu suretle verilen hükümler tekerrüre esas olmaz" şeklindeki hüküm karşısında, adı geçen sanığın SAMSUN 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 18/05/2009 tarihli ve 2009/31 esas, 2009/725 sayılı ilamıyla mahkum olduğu 1.500,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.05.2009 gün, 2009/31-725 sayılı ilamı ile hükmolunan kesin nitelikte adli para cezası tekerrüre esas alınamayacağından kanun yararına bozma istemi yerinde görülmekle, (SAMSUN) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 20.04.2011 gün ve 2010/344, 2011/266 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesinin 4.fıkrasının (d) bendi uyarınca BOZULMASINA, hükümlünün adli sicil kaydında yer alan ve 647 sayılı Yasanın 4.maddesinin uygulanması nedeniyle kesin nitelikte olmayan Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2006 gün, 2005/595, 2006/152 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu belirlenmekle, hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde, sonucu itibariyle isabetsizlik bulunmadığından, Samsun 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 18.05.2009 gün, 2009/31 Esas, 2009/725 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, Samsun 5.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2006 gün, 2005/595, 2006/152 sayılı ilamı ile hükmolunan ve 647 sayılı Yasanın 4.maddesi uyarınca çevrilen 540,00TL. adli para cezasına ilişkin önceki mahkumiyetin tekerrüre esas alınmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.