12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan, sanık hakkında verilen kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, Üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bir kişinin öldüğü bir kişinin de yaralandığı olayda, 5237 sayılı TCK'nın 85/2. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, ancak yaralanan mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesinde tanımlanan suça dönüştüğü ancak, mahkemece bu husus gözetilmeksizin suçun unsurları bölünerek taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşmesine, taksirle öldürme suçundan ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi,

İsabetsiz olup, mahalli Cumhuriyet savcısının düşme hükmüne yönelik temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''sanık ...'ın katılan ...'a yönelik yaralama eyleminden dolayı katılan, sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğinden yaralama suçu yönünden sanık hakkında açılan kamu davasının CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" ilişkin kısmın çıkarılarak, yaralama yönünden ayrıca karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.