3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2008/17712
Karar No: K. 2010/4769
Karar Tarihi: 18.03.2010
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2008/17712 E. , 2010/4769 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Samğın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, hükmedilen tazminat ve ağaçlandırma giderine 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi ve HUMK'nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve Yerel C.Savcısının temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 18.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

18.03.2010 REDDİNE YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi ve HUMK'nun 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık ve Yerel C.Savcısının temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/5 K5320 md.8/1