12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 Sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4 maddeleriuyarınca mahkumiyet Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 01/11/2007 yerine 06/11/2007 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıklardan “eşit”, yargılama giderlerinin ise "sebebiyet verdikleri oranda” alınması yerine "zincirleme olarak" tahsiline karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, belirtilen hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin D bendi ile yargılama giderlerine ilişkin C bendindeki "zincirleme olarak" ibaresinin çıkarılarak D bendine “eşit olarak”; C bendine ise "sebebiyet verdikleri oranda" ibarelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.