12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddine, ancak;

Meydana gelen olayda mağdurun hayati tehlike geçirip, duyu ve organlarından birinin işlevinin yitirilmesi şeklinde yaralanmış olması nedeniyle ceza tayin edilirken TCK’nın 89/1.maddesi gereğince belirlenen cezada 89/3-b maddesi gereğince bir kat artırım yapılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, ayrıca 89/2-e. maddesi uyarınca 1/2 oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümden TCK’nın 89/2-e. maddesi gereğince yapılan uygulamanın çıkartılıp, sonuç cezanın:

TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca belirlenen 90 gün adli para cezasında aynı Kanunun 89/3-b. maddesi gereğince bir kat artırım yapılarak belirlenen 180 gün adli para cezasının TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilmesiyle belirlenen 150 günün TCK’nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den paraya çevrilerek 3000 TL adli para cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.