3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemece 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine ilişkin yapılan değerlendirmede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Suç tarihi itibariyle 65 yaşından yaşını doldurmuş bulunan sanığın adli sicil kaydında engel sabıkasının bulunmamasına göre; mahkum edildiği bir yılın altındaki hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi gereğince aynı maddede öngörülen seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.