7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile Davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 16.08.2022 tarih FKB'nde tarihli ... yevmiye numaralı ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığı, 1 Adet ... marka 2022 Model ... Tescil Plaka No.lu, ... Şasi numaralı, ... Motor Numaralı , ... Tip, Dizel, Lastikli FORKLİFT davalı, Müvekkili şirket ile arasında akdedilen mezkur Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğü, ve müvekkilinin şirketçe davalıya ....Noterliği'nden 03.11.2022 tarihli ... yevmiye no'lu ihtarnamesi gönderilerek, sözleşmeden doğan borçların Finansal Kiralama Kanununun 31. Maddesi gereğince ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanununun 33. ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceği ve borçlarının nakden ve ihtarda belirtilen mal iade süresi içinde (fesihten itibaren 3 gün) ödenmesi ve sözleşme konusu malların da iadesi gerektiği ihtar edildiği, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananı teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca Mahkeme’ye başvurulduğu, başvurusunun .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı kararıyla kabul edildiği, İş bu tedbir kararının ilgili icra müdürlüğünden infazı talep edildiği, ve yasal süre içerisinde iş bu esas davanın ikame edildiği, açıklanan nedenlerle; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkil şirkete ait FORKLİFT vasıflı malın aynen teslimine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine kararakdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 16.08.2022 tarih FKB'nde tarihli ... yevmiye numaralı ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile aşağıda yazılı mülkiyeti müvekkili şirkete ait ekipman finansal kiralama yoluyla kiralandığı, 1 Adet ... marka 2022 Model ... Tescil Plaka No.lu, ... Şasi numaralı, ... Motor Numaralı , ... Tip, Dizel, Lastikli FORKLİFT davalı, Müvekkili şirket ile arasında akdedilen mezkur Finansal Kiralama Sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğü, ve müvekkilinin şirketçe davalıya ....Noterliği'nden 03.11.2022 tarihli ... yevmiye no'lu ihtarnamesi gönderilerek, sözleşmeden doğan borçların Finansal Kiralama Kanununun 31. Maddesi gereğince ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği, fesih halinde de Finansal Kiralama Kanununun 33. ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin ilgili maddeleri gereğince bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geleceği ve borçlarının nakden ve ihtarda belirtilen mal iade süresi içinde (fesihten itibaren 3 gün) ödenmesi ve sözleşme konusu malların da iadesi gerektiği ihtar edildiği, davalının kanuni yükümlülüklerini yerine getirmemesi, kiralananı teslim etmeyeceğinin (keza borçlarını ödemeyeceğinin) anlaşılması ve müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarla karşılaşmasının önlenmesi için, kiralananların, açacağımız esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkili şirkete teslimi için taraflarınca Mahkeme’ye başvurulduğu, başvurusunun .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... D.İş sayılı kararıyla kabul edildiği, İş bu tedbir kararının ilgili icra müdürlüğünden infazı talep edildiği, ve yasal süre içerisinde iş bu esas davanın ikame edildiği, açıklanan nedenlerle; Finansal Kiralama Sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkil şirkete ait FORKLİFT vasıflı malın aynen teslimine, mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf davaya cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.

Dava, 16/08/2022 tarihli finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklanan malın iadesi davasıdır.

Mahkememizce tüm deliller toplanmış, gerekli inceleme ve araştırmalar yapılmış, Mahkememizin ... d.iş sayılı dosyasının iş bu dosya arasına alınmıştır.

Yapılan yargılamadan toplanan delillerden; taraflar arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesi nedeniyle davacı şirketin edimini ifa ederek, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde 16.08.2022 tarih FKB'nde tarihli ... yevmiye numaralı ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi finansal kiralama sözleşmesi gereği sözleşmeye konu malı davalıya teslim ederek sözleşmeden kaynaklanan yükümlülüklerini yerine getirdiği, 6361 Sayılı Kanun ve taraflar arasında düzenlenen finansal kiralama sözleşmesi gereğince, davalı kiracının kira bedelleri ve diğer giderleri ödemediği, ....Noterliği'nden 03.11.2022 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya borçlarını ödemesi için verilen 60 günlük süre içerisinde ödeme yapılmadığı takdirde kiralanan malın 3 gün içinde iadesinin talep edildiği, ihtarların tebliğ edildiği, verilen sürede kira bedellerinin ödenmediği gibi kiralanan malın da teslim edilmediği, yargılama sırasında da ödeme savunmasında bulunulmadığı ve anılan temerrüt ihtarı ile yasal ve sözleşmedeki düzenlemeler karşısında sözleşmenin haklı sebep ile feshedildiği; davalının kiralananı elinde bulundurmasını gerektirir hukuki dayanak kalmadığı anlaşıldığından davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

1.Davacının davasının KABULÜ ile, taraflar arasındaki .... Noterliği'nin 03/11/2022 tarih, ... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğinin tespiti ile dava konusu malların davalıdan alınarak davacıya AYNEN TESLİMİNE,

2.İnfaz Sırasında aynen teslimin mümkün olmaması halinde 2004 sayılı İİK'nın 24/4 maddesinin uygulanmasına,

3..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İŞ sayılı tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına,

4.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 25.957,8‬0-TL nispi karar harcının, peşin alınan 512,33-TL ve tamamla harcı 5.977,12-TL toplam 6.489,45‬-TL harcın mahsubu ile eksik kalan 19.468,35-TL harcın davalıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA

5.Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 59.000,00-TL nispi vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6.Davacı tarafından yapılan dava açılarken yatırılan toplam 6.694,95‬-TL (179,90-TL BVH, 25,60-TL VSH, 512,33-TL peşin harç, tamamlama harcı 5.977,12-TL) harcın davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

7.Davacı tarafından yargılama aşamasında yapılan toplam 190,00-TL (tebliğler ve posta ücreti) yargılama giderinin davalıdan alınarak, davacıya verilmesine,

8.Taraflarca yatırılan ve kullanılmayarak artan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair,davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/11/2023 Katip ... Hakim ...