5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi 2013/26363 E. , 2014/14045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 6. Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2011/462-2013/625
Taraflar arasındaki 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanundan kaynaklanan alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş ise de dosyada davetiye gideri bulunmadığından duruşma isteminin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanundan kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı olan harcın davacılardan alınmasına, 20.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.