12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay günü saat 18:30 sıralarında, gece vakti, yerleşim yeri sınırlarında, tek yönlü yol üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında, olay mahalline geldiğinde, istikametine göre yolun sağ tarafında yürümekte olan müştekiye çarpması şeklinde meydana gelen olayda, mahkeme tarafından dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılan 17/11/2008 tarihli Adli Tıp Kurumu raporunun hükme esas alındığı anlaşılmakla, tebliğnamede, kusura ilişkin bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden, hangi bilirkişi raporunun neden hükme esas alındığı gerekçeleri ile açıklanmadan hüküm kurulduğu düşüncesiyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin, olayda sanığın kusurunun bulunmadığı ve eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.