12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay günü sevk ve idaresindeki minibüs ile kontrolsüz 4 yönlü kavşakta, meskun mahalde, kendi gidişine göre sağ taraftaki yola girmek üzere sinyal verip hızını düşürdüğü sırada, yolun başından karşısına geçmek isteyen ve sanığın sağ tarafından yola inen katılana kavşakla yolun kesiştiği yerde aracının dikiz aynası ile vurması sonucu katılanın yaralandığı, sanığın savunmasında sinyal vererek dönüşe geçtiği sırada yol kenarında katılanı gördüğünü beyan ettiği, sanığın mağduru alıp hastaneye götürmesi nedeniyle trafik kazası tespit tutanağının düzenlenmediği ancak aynı gün kolluk görevlilerince olay yeri tutanağı düzenlenip basit kroki çizildiği keşfin de bu krokiye dayalı olarak yapıldığı, sanığın yola giren katılanı görmesine rağmen çarpmanın gerçekleştiği gözetilip, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve sanığın olayda kusurlu olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından, Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi’nden veya teknik üniversitelerin konu ile ilgili kürsülerinden seçilecek öğretim üyeleri ya da karayolları uzmanlarından oluşacak bilirkişi heyetinden alınacak rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yetersiz bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.