12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü iş merkezindeki ofisine çıkmak için asansöre binen katılanın asansördeki diğer kişilerle birlikte zemin kattan üçüncü kata çıkarken birinci katta elektriklerin kesilmesi üzerine asansörle birlikte zemin kata düşerek basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaralandığı olayda, iş merkezindeki asansörün imal ve montajını yaparak sonrasında bakım ve onarımını yüklenen ...Asansör ve Yürüyen Merdiven San.ve Tic. A.Ş.'nin yetkili ve sorumlularının gerektiğinde şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının getirtilerek araştırılıp tespitinden sonra sanıkların asansörün bakım ve onarımının yapılması ile denetim ve gözetim görevlerini yerine getirmede kusurunun bulunup bulunmadığının, kusurlu iseler derecelerinin tam olarak belirlenmesi açısından içlerinde makine mühendisinin de bulunduğu iş güvenliği uzmanlarından oluşturulacak bilirkişi heyetinden rapor alınarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yetersiz tek kişilik bilirkişi raporuna dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.