12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

Sanık ... Turun'ın başhekimi olduğu özel hastanede sanık estetik cerrah ... ve sanık genel cerrah ... tarafından meme küçültme ameliyatına alınıp, bir gün sonra taburcu edilen katılanın ameliyat sonrası memelerde kist oluşumu ve sarkma sonucu yaralandığı olay nedeniyle aldırılan bilirkişi heyeti raporu ile Yüksek Sağlık Şurası raporunda ameliyatın başarılı olduğu ve sonuçlarının komplikasyon olduğunun bildirilmesi nedeniyle sanıklar haklarında taksirlerinin bulunmadığından beraatlarına karar verilmiş ise de;

Estetik ameliyat öncesi katılanın doğabilecek riskler konusunda uyarıldığını gösterir ayrıntılı ve söz konusu müdahaleye özel bilgilendirme belgelerine rastlanmaması, ameliyat öncesi ve sonrası hasta fotoğraflarının bulunmaması sebebiyle raporların bu eksikliğe rağmen düzenlenmiş olması ile ameliyat öncesi yapılması gerekli tetkiklerin eksik yapıldığı yada hiç yapılmadığı kanaatinin edinilmesi nedenleriyle söz konusu eksikliklerin giderilerek bir kez de Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.