12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Şikayetçinin kovuşturma aşamasında 14.03.2008 tarihli beyanından şikayetçi olduğu ve davaya katılmak istediğini beyan etmesine rağmen mahkemece katılma konusunda bir karar verilmemişsede, katılma istemi konusunda bir karar verilmemiş olan şikayetçinin CMK'nın 237/2 maddesi gereğince temyiz yetkisinin bulunduğu ve suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Peyzaj işleri ile uğraşan sanığın Yenisahrada bulunan TOKİ inşaatının çevre düzenlemesi işinde işçisi olarak çalışan katılanın el arabası getirmek amacıyla inşaat halindeki yer altı otoparkının içine girdiğinde karanlıkdan dolayı asansör boşluğuna düşerek yaralandığı olayda, tanık beyanları ve 03.03.2009 tarihli bilirkişi raporu ile dosya kapsamı gözetildiğinde, sanığın inşaatın güvenlik önlemlerini alma ve denetleme konusunda bir yetkisinin bulunmadığı görülmekle suç açısından failin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kusur durumuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA 20.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.