Esas No
E. 2014/22324
Karar No
K. 2014/29275
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
İcra İflas Hukuku

5. Hukuk Dairesi         2014/22324 E.  ,  2014/29275 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 08/05/2012

NUMARASI : 2010/252-2012/261

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 14.04.2014 gün ve 2014/2428 Esas - 2014/10520 Karar sayılı ilama karşı davacılar vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R – Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin davada; mahkemece davanın husumetten reddine dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı davacılar vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; dava konusu taşınmazdan geçen yolun İstanbul sınırları içinde kalan ve K.. M.. sorumluğunda bulunan bazı yolların İ.. B..na devrine ilişkin hususları düzenlemek amacıyla İstanbul Büyükşehir Belediye Bakanlığı ve K.. M.. arasında imzalanan 20.08.2002 ve 08.11.2004 tarihli protokollerle davalı İ.. B..’na devredilen yollardan olduğu, daha sonra davalı İ.. B.. ve K.. M.. arasında 01.06.2010 tarihinde ek protokol imzalandığı, bu protokolün 6. maddesi gereğince dava konusu taşınmazdan geçen yolun K.. M..nün sorumluluğunda bulunan yollardan olduğunun kabul edildiği anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 14.04.2014 gün ve 2014/2428-10520 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra, işin esasının incelenmesinde;

Yukarıda açıklanan gerekçelerle, dava açıldıktan sonra düzenlenen ek protokol gereğince davaya konu yolun K.. M..nün sorumluluğunda olan yollardan olduğu kabul edildiğinden, söz konusu idare davaya dahil edilip, işin esasına girilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden, yazılı gerekçelerle davanın husumetten reddine karar verilmesi, Doğru görülmemiştir.

Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, davacılardan peşin alınan karar düzeltme ve temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK İcra İflas Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog