Esas No
E. 2012/17959
Karar No
K. 2013/9736
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Aramaya Dön
YARGITAY

12. Ceza Dairesi

E. 2012/17959 K. 2013/9736 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/17959, K. 2013/9736, T. 12.04.2013
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/17959
Karar No
2013/9736
Karar Tarihi
12.04.2013
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

12. Ceza Dairesi         2012/17959 E.  ,  2013/9736 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle yaralama

Hüküm : TCK'nın 89/1,62,51 maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık, katılan vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü. Katılanın temyiz isteminin incelenmesinde; Kazaya karışan müşteki yönetimindeki aracın katılan idareye ait olmakla birlikte katılanın suçtan zarar görmediği halde, mahkemece hakkında katılma kararı verilmiş ise de, verilen katılma kararının sanığın mahkumiyetine yönelik hükmü temyiz hakkı vermediğinden katılanın temyiz isteminin REDDİNE,

Sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Sanığın sevk ve idaresindeki traktör ile iki yönlü yolda seyreden sola dönüş yaptığı sırada kendisini sollamaya başlayan müşteki idaresindeki arazi taşıtına çarparak basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına neden oluğu, müştekinin 05/11/2009 tarihli celsede alınan beyanında, olay nedeniyle sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesinin sanığın TCK’nın 89/5. maddesi uyarınca takibi şikayete tabi olan taksirle yaralama suçu nedeniyle cezalandırılmasına engel oluşturması, nedeniyle TCK'nın 73.

CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince davanın düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nazara alınmaksızın, sanığın mahkumiyetine karar verilmiş olması,

Kanuna aykırı olup, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog