3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık ve tanık Zübeyde'nin beyanlarında ilk haksız hareketin şikayetçiden geldiğini, şikayetçinin ise sanıktan geldiğini beyan etmesi ve karar gerekçesinde tanığın sanığın eşi olması nedeniyle beyanlarına itibar edilmediğinin belirtilmesine göre ilk haksız hareketi kimin yaptığının tespit edilememesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 27/09/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.