6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Uyarlama yargılamasının maddî hukuka ilişkin olmadığı, yalnızca sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla yapılan sınırlı bir yargılama faaliyeti niteliğini taşıdığı ve infaz aşamasındaki lehe uygulamaların kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 14.05.2002 tarihli 765 sayılı TCK hükümlerine göre verilen ve kesinleşen ceza miktarı esas alınarak lehe yasa değerlendirmesi yapılması gerektiği gözetilmeden, anılan hükmün açıkça sanık lehine olduğu gözetilmeyerek, sanık hakkında yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü F.. E.. savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.