6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın, 01.11.2011 günlü temyiz dilekçesi içeriğine göre, hükmü hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı yönünden temyiz ettiği anlaşılmakla yapılan incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Duruşmada adli sicil kaydı okunmayan sanığa, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede yer almayan TCK’nın 58. maddesi ile uygulama yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. A..'un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.