12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükümde, sanığın sürücü belgesinin TCK'nın 53/6. maddesi gereğince 10 ay süreyle geri alınmasına karar verildiği, suçun işleniş biçimi ve mağdurların yaralanma dereceleri esas alındığında mahkemenin ceza tayinine ilişkin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki bu hususlara ilişkin bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Tali kusurlu eylemiyle kazaya neden olan sanık hakkında, temel cezanın tayini sırasında, asli kusurlu olduğunun yazılarak çelişkiye neden olunması,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 1. bendindeki paragraftan "sanığın olaydaki kusurunun asli nitelikte oluşu ve kusurunun ağırlık derecesi ve kusurunun nedeni" ifadeleri çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.