6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanıklar M.. Ö.., B.. A.., H.. A.., Z.. A.. ve Y.. S.. savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre tayin edilen günde yapılan duruşma sonunda dosya okunarak gereği görüşülüp düşünüldü; Soruşturmanın sonuçlarını içeren tutanaklar, belgeler ve duruşmalı inceleme sırasında ileri sürülen savunma doğrultusunda yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen ve alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suç için yapılan kovuşturmada, zorunlu savunmanın yokluğunda sanıkların savunması alınmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar M.. Ö.., B.. A.., H.. A.., Z.. A.. ve Y.. S.. savunmanı Av. E.. B..'ün temyiz dilekçesinde ve duruşmada ileri sürdüğü itiraz ve savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen ve duruşmalıtemyiz incelemesi yapılan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, ilişkin oybirliğiyle verilen karar 30.10.2014 gününde Yargıtay Cumhuriyet Savcısı..ün katıldığı oturumda, sanıklar ve savunmanlarının yokluklarında açıkça ve yöntemince okunup anlatıldı.