2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin Keşidecisi: ...., Muhatap Banka Şubesi: .... .... Bankası Şirehanı şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 05/11/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TL bedelli, Keşidecisi : ...., Muhatap Banka Şubesi: .... .... Bankası Şirehanı şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 10/12/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TL bedelli, Keşidecisi : ...., Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası Şahinbey şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 25/12/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TL bedelli ve Keşidecisi : ...., Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası Şahinbey şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası:...., Keşide Tarihi: 30/12/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, aramalara rağmen bulunamadığını, bu nedenle davaya konu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İşbu dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) nedeniyle açılan davadır. Dava çek iptali talebine ilişkin olup, dava konusu itibariyle uyuşmazlığı çözmekle mahkememiz görevli ve yetkilidir. Çekin ibraz edilip edilmediğinin tespiti amacıyla ilgili şubeye müzekkere yazılmış olup gelen yazı cevabında çekin bankaya ibraz edilmediği belirtilmiştir. 6102 sayılı TTK m.762/1 hükmü gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Yine davacı tarafça dosyaya sunulan çek sureti tetkik edildiğinde dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken kaybettiği yönünde mahkememizde kanaat oluşmuştur.

Tüm dosya kapsamı, gelen yazı cevapları, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin kaybedildiği yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

1.Davanın KABULÜ ile;

Keşidecisi : ...., Muhatap Banka Şubesi: .... .... Bankası Şirehanı şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 05/11/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TL bedelli çekin, Keşidecisi : ...., Muhatap Banka Şubesi: .... .... Bankası Şirehanı şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 10/12/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TLbedelli çekin, Keşidecisi : ...., Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası Şahinbey şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası: ...., Keşide Tarihi: 25/12/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TLbedelli çekin, Keşidecisi : ...., Muhatap Banka Şubesi: .... Bankası Şahinbey şubesi Müdürlüğü, Çek Seri Numarası:...., Keşide Tarihi: 30/12/2019, Miktarı (Bedeli): 5.000,00 TLbedelli çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,

2.Dava açılırken yatırılan peşin harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,

3.Davacı tarafından yargılama nedeniyle sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,

4.Karar kesinleştiğinde artan avansın 6100 sayılı HMK m.333 hükmü uyarınca resen yatıran tarafa İADESİNE,

Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu AÇIK olmak üzere karar verildi, verilen karar hazır bulunan tarafa okunmak suretiyle tefhim edildi. 03/05/2023