12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, hakkında aynı suçtan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...'ye, kurumuş bir çeşmeye su götüreceği düşüncesiyle, kendisine ait kepçeyi bedeli karşılığında verdiği, adı geçen şahsın gerçek niyetinin, kültür varlıkları bulmak amacıyla kazı yapmak olduğunu öğrendiğinde de durumu kolluk kuvvetlerine ihbar ettiği, gerek sanığın olaydan hemen sonra kollukta verdiği ifade, gerekse olaya müdahale eden jandarma görevlilerince düzenlenen görgü ve tespit tutanağı ile tutanak tanıklarının kovuşturma aşamasındaki beyanları birlikte değerlendirildiğinde, sanık tarafından, ...'nin kültür varlıkları bulmak amacıyla izinsiz kazı eylemine iştirak edildiğine dair tüm dosya kapsamında delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın ihbarda bulunup, kolluk kuvvetlerinin olaya el atmasını sağladığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, atılı suçun sabit olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.