12. Ceza Dairesi

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili mahalli Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İstanbul 3 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıkları Koruma Kurulu'nun 15.11.1995 gün ve 7755 sayılı kararıyla 1. derece doğal sit alanı olarak tescil edilen, İstanbul İli, Beykoz İlçesi, Çavuşbaşı Beldesi, Baklacı Mahallesi, Ersoy caddesi, 44 nolu yerde harfiyat döküldüğü, iş makinası ile tesviye ve düzeltme işi yapıldığına dair, suç tarihinde jandarma görevlileri ile kepçe şoförü sanık tarafından tutanak tutulduğu, 03.03.2010 tarihli inşaat mühendisi bilirkişi raporuna göre, suça konu yerin, 2B arazisi olduğu, yaklaşık 45 metre uzunluğunda, 4 metre genişliğindeki arazide harfiyat malzemesi ve toprak dökülmek suretiyle dolgu ve tesviye yapılması işi yapıldığı, toprağın kaldırılması halinde doğal yapının eski hale gelmesinin mümkün olmadığının bildirildiği, 13.12.2008 tarihli jandarma görevlileri ve sanığın düzenlemiş oldukları tutanakta, sanığın kepçe şoförü olarak tutanağı imzaladığı, 21.12.2008 tarihli kolluk ifadesi ile 09.02.2009 tarihli Cumhuriyet Savcılığı'nda vermiş olduğu ifadesinde, “suça konu araziyi düzelttiğini” beyan etmesi karşısında, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekili, mahalli Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.