12. Ceza Dairesi

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin eksik incelemeye ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan sanık hakkında tayin edilen 16 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu,

TCK’nın 50 ve 51. maddelerinin her ikisi de kişiselleştirme kurumu ve birbirlerine karşı öncelikleri bulunmamakta ise de, mecburi olan hükümlerin, taktiri hükümlerden önce uygulanacağı, Kanunun 50/3. fıkrasındaki düzenleme uyarınca öncelikle 50/1. maddesinin uygulanmasının gerektiği nazara alınmaksızın hükmedilen 16 gün hapis cezasının TCK’nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi,

Kabule göre de;

TCK'nın 179/3-2. maddelerinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun tehlike suçu olduğu ve 133 promil alkollü olduğu halde, ... kullanarak park halinde olan başka bir araca çarpıp, maddi hasarlı trafik kazasına neden olarak, başkalarının malvarlığı için tehlikeli bir sonuç meydana getiren sanık hakkkında, olası kast hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uyun olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza miktarı itibari ile kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.