12. Ceza Dairesi

Hüküm :5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 31/3, 62/1, 50/1-b. maddeleri gereğince mahkumiyet, mağdurun uğradığı zararın tazmini Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkûmiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Uzlaşma görüşmeleri sırasında maddi durumunun bozulması nedeniyle katılanın uğradığı zararı tazmin edemeyeceğini bildiren, bozma kararından sonra alınan beyanında ise maddi durumunun yerinde olmaması sebebiyle tarafların talep edeceği maddi zararları gideremeyeceğini, Mahkeme tarafından zarar bildirilse bile bunu karşılayamayacağını beyan eden suça sürüklenen çocuk hakkında bozma kararına uyulmasına rağmen TCK’nın 50/1. maddesindeki diğer seçenek yaptırımların uygulanmasının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nıın 89/4, 22/3. maddeleri ile tayin edilen 8 ay hapis cezasının aynı Kanun’un 31/3. maddesi ile 1/3 oranında indirilmesi sırasında 5 ay 10 gün hapis cezası yerine 10 ay hapis cezasına hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.