12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 31/2, 62, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin ... yönünden talepte bulunmadığı gibi katılmasına da karar verilmediği ve ... isimli bir suçtan zarar göreninde bulunmadığı ... yönünden ise yapılan temyizin süresinde olmadığı anlaşıldığından temyize hakkının bulunmaması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca katılanlar vekilinin ..., ... ve ...yönünden yapmış olduğu temyiz isteminin REDDİNE,

Katılan ... vekili ile sanık müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılan vekilinin ise Adli Tıp Kurumundan rapor alınması ve bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.