12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki araçla meskun mahalde, geceleyin, 254 promil alkollü vaziyette seyrederken, önünde sol tarafta seyretmekte olan aracın sağından geçmek isterken sağda park halindeki araca çarpması sonucu ... içerisinde yolcu olarak bulunan mağdurların geçici raporlarına göre ... ve ...'nun hayati tehlike geçirmeyecek şekilde yaralandıkları, ...'nin ise vücudunda kırık meydana gelecek şekilde yaralandığı, olayda 254 promil alkollü olarak ... kullandığı tespit edilen sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve bilinçli taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, zarar suçunun oluştuğu ahvalde ayrıca tehlike suçundan cezalandırma imkanının bulunmadığı bilinçli taksir halinde TCK’nın 89/2. maddesi kapsamındaki yaralanmaların aynı Kanunun 89/5. maddesi uyarınca şikayete tabi olmadığı da gözetilp mağdurların kesin raporlarının aldırılarak suç vasfının buna göre tayinini gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.