12. Ceza Dairesi

Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık müdafinin, şikayetin usulüne göre yapılmadığına, kazaya yolun mıcırlı olmasının etki ettiğine, sanığın masrafları karşıladığı için hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin; katılan vekilinin de sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın olay günü saat 00:30 sıralarında, yolun virajlı kesiminde yönetimindeki otomobilin direksiyon hakimiyetini sağlayamayarak yol dışı kalıp yol kenarındaki ağaca çarpması sonucu üç kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, kazadan sonra yapılan ölçümde 1.40 promil alkollü olduğu tespit edildiği, bu şekilde gerçekleşen olayda bilinçli taksirin koşulları oluştuğu halde, “sanığın almış olduğu alkolün miktarı itibariyle bilinçli taksirin oluşmadığı” şeklindeki oluş ve dosya kapsamı ile örtüşmeyen gerekçe ile, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca artırılmayarak sonuçta eksik cezaya hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.