12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/2-3, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın eşi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın eşinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Savunması talimat mahkemesince alınan ve tek celseden ibaret yargılama safhasında hazır bulunmayan sanık hakkında duruşmanın düzenine aykırı düşmeyen heyete karşı saygılı davranışları nazara alınarak TCK'nin 62/1. maddesi gereğince tayin edilen cezasında takdiri indirim nedeni uygulanmasına karşın hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesi değerlendirilirken, sanığın şikayetçinin zararlarını gidermesine rağmen, aynı husus bu kez olumsuz değerlendirilip, “duruşmada müşahade olunamayan pişmanlığına göre ileride suç işlemekten kaçınacağına dair kanaat oluşmadığından” şeklindeki gerekçe ve olumsuz kişilik özelliklerinin neler olduğu da dosyaya tam olarak yansıtılmadan soyut gerekçeseyle TCK'nın 231/6. maddesinin uygulanmaması,

2.Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı olarak, yanlış gösterilmesi,

Kanuna aykırı olup, sanığın eşinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.