12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-son cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 62, 51, 51/3 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53 maddesinde belirtilen güvenlik tedbirlerine hükmedilmemesi, infaz aşamasında giderilebilir bir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.

Suç tarihinde, sanık ile temyize gelmeyen sanıkların adli emanette kayıtlı suç aletleriyle birlikte kazı yaparlarken yakalandıkları, 13.07.2009 havale tarihli bilirkişi raporuna göre, söz konusu yerin arkelolojik ve doğal sit alanı olmadığını, yaklaşık 150 metre uzağında Anastasius surlarının bulunduğunu, kazının yapılan alanda, kültürel varlık ve tarihi kalıntı bulunmadığını, herhangi bir tarihi ve kültürel varlığın tahribinin söz konusu olmadığının bildirildiği anlaşılmakla,

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kamu davasına usulüne uygun bir katılma ve vekil ile temsil olmadığı halde, gerekçeli karar başlığında katılanın “Hazine” olarak gösterilmesi ve hükümde, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının, vekalet ücretine ilişkin 7. paragrafının hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.