12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki araçla, gündüz vakti, çift yönlü sokakta seyir halinde iken yolun sağından karşıya geçmek isteyen 1999 doğumlu yayaya çarpması sonucu mağdurun vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması şeklinde gerçekleşen olayda; sanığın savunmasında mağdurun yola park halindeki araçların önünden aniden çıktığını, hemen durmasına rağmen yayanın sağ ön çamurluğa çarptığını beyan ettiği, sanığın aracının sağ ön çamurluğunda ezilme tespit edildiği, mağdurla birlikte oyun oynayan tanık ...n da keşifteki ifadesinde sokak içerisinde koşturmaca oynadıklarını, mağdurun park halindeki araçların arasından yola çıktığını beyan etmesi karşısında, genişliği 4.5 metre olan yolda seyir halindeki sanığın, önüne aniden park halindeki araçların arasından çıkan yayaya karşı alabileceği tedbir bulunmadığı, bu itibarla sanığa atfedilecek kusur bulunmadığı gözetilmeksizin, dosya içeriğine uygun olmayan ve sanığın kusurlu olduğunu belirten 15.03.2011 tarihli bilirkişi ve Adli Tıp Kurumu İstanbul Trafik İhtisas Dairesinin 25.05.2011 tarihli raporlarına itibarla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi.

Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.