12. Ceza Dairesi

Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlçe Emniyet Amirliğine...Mahallesi...Mevkiinde kazılar yapıldığının ihbar edilmesi üzerine kolluk kuvvetleri tarafından olay yerinde yapılan incelemelerde, bazı kazılar yapıldığı ve arkeolojik nitelikte olan insan kemiklerinin görüldüğünün tespit edildiği, 21.01.2010 tarihinde sanıklar ... ve ...'ın ellerinde kazma ve küreklerle kazı yaptıkları sırada polis memurları tarafından suçüstü yakalandıkları, arkeolog bilirkişinin raporunda, kazı yapılan yerin 1. derece arkeolojik sit alanı sınırları içerisinde kaldığı, keşif tarihi itibariyle gerek deniz suyu erozyonu gerekse hava şartlarından dolayı 2863 sayılı Kanunun 74. maddesinde belirtilen ruhsatsız kazı-sondaj, izinsiz define araştırma fiillerine ait bir bulguya rastlanılmadığının belirlendiği, dosya kapsamında mevcut olay anına ilişkin cd, tutanak tanıklarının beyanları ve sanıkların savunmaları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, kazı eyleminin yeterli derinliğe ulaştığı ve bu itibarla atılı suçun sübuta erdiği anlaşıldığından, tebliğnamede bu hususta bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların sübuta ve teşdite ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK’nın 53/3 maddesi uyarınca, sanıkların sadece kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, hak yoksunluğu süresinin koşullu salıverilme tarihine kadar olması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının (2-b) paragrafının hükümden çıkartılarak yerine, “5237 sayılı TCK'nın 53/3 maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sanıkların sadece kendi alt soyları üzerindeki yetkileri bakımından koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanmasına” cümlesinin yazılarak hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.