Esas No
E. 2013/2173
Karar No
K. 2013/22809
Karar Tarihi
Karar Sonucu
ONANMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

12. Ceza Dairesi         2013/2173 E.  ,  2013/22809 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Taksirle Yaralama

Hüküm :

TCK'nın 89/1, 89/2 (b, e), 62, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında CMK’nın 232/2-c maddesi uyarınca suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi mahallinde tamamlanabilir eksiklik olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına; katılan vekilinin kusura, ceza uygulamasına, sair nedenlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan "failin güttüğü amaç ve saik" gerekçesine dayanılamayacağının gözetilmemesi,

2.) Katılan hakkında ... Devlet Hastanesi Baştabipliğince düzenlenen 11.08.2009 tarihli adli raporda, kemik kırığından söz edilmemesi ve yaralanmanın yaşamsal tehlike oluşturacak, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğunun belirtilmesi nedeni ile sanık hakkında ancak TCK’nın 89/2-e maddesi ile artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan “suç sebep ve saikleri” ibaresinin hükümden çıkarılmasına, hükmün 2. bendinde yer alan “Sanığın taksirle yaralama eylemi nedeniyle mağdurda kemik kırılmasına ve hayati tehlikeye sebebiyet verdiği anlaşıldığından TCK 89/2-b-e” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine, “Katılanın, olay sebebiyle hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olması sebebiyle TCK'nın 89/2-e” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog