12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü saat 18:40 sıralarında, gündüz vakti, yerleşim yeri sınırlarında, bölünmüş tek yönlü yol üzerinde, sanığın, idaresindeki otomobil ile en sol şerit üzerinde seyrederken, olay mahalline geldiğinde, istikametine göre sağ taraftan karşıya geçmeye çalışan müştekiye çarpması şeklinde meydana gelen olayda, taraf ifadelerinden de anlaşılacağı üzere, olay yerinin yakınında bulunan Karşıyaka Spor Kulübünün açılışı sebebiyle, kaza yerinin çok kalabalık olmasına rağmen, sanığın, yaya geçidine 10 metre mesafe kala yoldan geçişini tamamlamak üzere olan müştekiye çarparak aracını durdurabildiği, müştekinin yaralanmasının niteliği de dikkate alındığında, sanığın, aracının hızını yol ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara göre ayarlamadığı ve meydana gelen olayda tali derecede de olsa kusurunun bulunduğu gözetilmeksizin, oluşa ve dosya kapsamına uygun olan bilirkişi raporunun aksine, kusurunun bulunmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.