7. Ceza Dairesi
7. Ceza Dairesi 2013/7387 E. , 2014/4052 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 7 - 2011/257125
MAHKEMESİ : İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2011
NUMARASI : 2007/9 (E) ve 2011/203 (K)
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilerek yapılan incelemede; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca ön ödeme müessesinde 30 günlük sürenin belirlendiği, soruşturma aşamasında sanıklara ön ödeme önerisi 19/12/2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup 11/01/2007 tarihinde de iddianamenin kabulüne karar verildiği, buna göre 30 günlük yasal ön ödeme süresi beklenilmeden kamu davası açıldığı gibi kovuşturma aşamasında da sanıklara müteselsilen sorumluluklarına neden olan toplu kaçakçılıktan ön ödeme önerisi yerine bireysel kaçakçılık hükümlerine göre ön ödeme teklif edildiği anlaşılmakla; 4926 sayılı yasanın 34.maddesinin son fıkrasında öngörülen "bu maddenin uygulanmasında para cezasına esas alınacak değer, gümrük idaresince belirlenen değerdir" düzenlemesindeki "gümrük idaresince" ibaresinin 30/12/2008 gün ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 18/09/2008 gün ve 2006/47 Esas, 2008/144 karar sayılı kararı ile Anayasaya aykırı görülerek iptal edildiği de dikkate alınmak suretiyle kurulacak hüküm bakımından maddi gerçeğin belirlenmesinde zorunluluk bulunduğundan, dava konusu eşyanın bilirkişinin belirlediği CİF değerine göre gümrük idaresine hesaplattırılan gümrüklenmiş değerin 4,5 katı üzerinden müteselsilen sorumlu olmak üzere sanıklara yeniden usulüne uygun ödeme önerisi tebliğ edilerek, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 34. maddesi uyarınca tebliğden itibaren 30 günlük sürenin beklenmesinin ardından, sonucuna göre bir karar verilmesinin gerekmesi karşısında yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/03/2014 günü oybirliğiyle karar verildi.